鋼琴調(diào)律作為一個(gè)行業(yè)，是由于社會(huì)的需要而逐漸發(fā)展起來的。尤其是1811年立式鋼琴的出現(xiàn)，是至今未被學(xué)者們充分認(rèn)識(shí)的，又一具有重大意義的發(fā)展。因?yàn)榱⑹戒撉俚某霈F(xiàn)，使傳統(tǒng)的平臺(tái)式（三角琴）鋼琴這一貴族上層家庭的寵物，放下它那華貴的身價(jià)，步入了尋常百姓家，進(jìn)而逐漸成為教具，為鋼琴的廣泛傳播鋪就了廣闊的進(jìn)程。鋼琴的廣泛普及和使用，其維修和調(diào)律就成為社會(huì)需求，帶有藝術(shù)性質(zhì)的鋼琴調(diào)律行業(yè)便應(yīng)運(yùn)而生了。
1.技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展
       任何一種事務(wù)的發(fā)展都是從初級(jí)到高級(jí)，從簡(jiǎn)約到繁復(fù)，又從繁復(fù)到簡(jiǎn)約這樣循環(huán)往復(fù)的進(jìn)步發(fā)展，鋼琴調(diào)律這一行業(yè)同樣如此。 
       由多種版本的音樂詞典所記載的鋼琴調(diào)律的生律程序即可知鋼琴調(diào)律的精確程度，隨生律程序的不斷改進(jìn)，音準(zhǔn)的精度越來越高。
       《外國(guó)音樂詞典》、《音樂詞典》、《律學(xué)》等多種版本的文獻(xiàn)記述鋼琴調(diào)律時(shí)，都介紹了五度八度法、四度五度法、三五法等三種求證十二平均律的生律法。所謂生律法就是以哪種音程循環(huán)生律為程序，求證出一組平均律音高，再以此為基礎(chǔ)去求證整架琴的音高。
2.五度八度生律法
      從五、八度法的程序中（從略）我們就可以看出：①這種方法要用16步才能完成；②其中由五度連續(xù)生律超出一個(gè)八度就需要以高八度音程轉(zhuǎn)位，到下屬五度，而八度音程為完全協(xié)和音程，小于0.5HZ（頻率）就不能覺察，故以此法生律，只能達(dá)到粗略的程度。
3.四、五度生律法
       以四、五度生律法僅11步即可完成一組平均律。故19世紀(jì)末四、五度即已取代五、八度而為調(diào)律師們所普遍接受，使調(diào)律的精度和速度都得到大幅度提高。1917年美國(guó)調(diào)律師V·B·懷特先生所著的《鋼琴調(diào)律與相關(guān)技術(shù)》一書，列舉了四、五度生律法，其中生律程序11步，檢驗(yàn)程序多達(dá)33步，這無疑是調(diào)律歷史文獻(xiàn)中最嚴(yán)密，精確度最高的生律法，它把鋼琴調(diào)律程序完善化的同時(shí)，也使鋼琴調(diào)律師行業(yè)的技術(shù)水平提升到了新的高度，鋼琴的音準(zhǔn)也得以大幅度的提高。
4.三、六度生律法
       1981年《樂器》第三期發(fā)表了筆者設(shè)計(jì)的三、六度生律法。這一方法是在懷特先生的四、五度生律三六度檢驗(yàn)法的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，使四、五度生律程序然后以三、六度檢驗(yàn)的事后檢驗(yàn)，改為三六、四五度同時(shí)進(jìn)行，不僅達(dá)到提高調(diào)律精度的目的，也使工作效率得到提高。
       這一新的生律程序從推出到現(xiàn)已27年。雖有不少年輕調(diào)律師們已初步掌握，其中優(yōu)秀者已達(dá)到很高水準(zhǔn)，但多數(shù)調(diào)律師并未掌握，特別資歷較深的調(diào)律師，由于已有較高的技術(shù)水準(zhǔn)，不使也不必學(xué)習(xí)新的方法。此外三、六度生律既然是精益生律法，其不僅對(duì)音準(zhǔn)要求很高，對(duì)調(diào)律中精細(xì)地用扳手的技巧有更高的要求，對(duì)于習(xí)慣使用四、五度生律的調(diào)律師自然有一定難度。三、六度的難，究其實(shí)質(zhì)是精度高，如果以四、五度生律，嚴(yán)格按三、六度檢驗(yàn)則更難以做到，而且效率不高。
       鋼琴調(diào)律技術(shù)的發(fā)展，由五、八度到四、五度經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)，至今仍有少數(shù)人在使用?？梢灶A(yù)見從四、五度過渡到三、六度需要更長(zhǎng)的時(shí)間，且只有在歐美、日等鋼琴強(qiáng)國(guó)的調(diào)律師認(rèn)識(shí)并掌握了這種先進(jìn)的方法，才能在全世界范圍推廣，那時(shí)中國(guó)的調(diào)律師們將更熱衷于向外國(guó)學(xué)習(xí)。文獻(xiàn)中還有三、五度生律法，掌握難度更大，使用的人更少。但是我們從中可以得知，既然三、五度可以運(yùn)用，三、六度就更可以運(yùn)用，而且與四、五度結(jié)合就更加容易掌握。 由上述詞典（其他詞典亦有記述內(nèi)容完全相同，只是用詞不同）對(duì)拍的表述可以得知，拍的產(chǎn)生是一種物理現(xiàn)象。美國(guó)心理學(xué)家西肖爾經(jīng)實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論：人的聽覺對(duì)聲音的高度的分辨能力，一般為3HZ，樂隊(duì)指揮有的能達(dá)到0.5HZ。若兩音以不同音程關(guān)系同時(shí)發(fā)出，則兩音之間頻率差的判斷能達(dá)到8HZ，且只能覺知其不和諧，并不能指出頻率的差值。但若以拍的多少來判斷則較為容易，且能計(jì)算出頻率的差值。由此可以得知，以聽拍來判斷同度的兩根以上的琴弦，或兩支樂器同時(shí)發(fā)出的音高，就可清楚地得知兩音是否準(zhǔn)確，經(jīng)過訓(xùn)練的人還可以計(jì)算出頻率差值。應(yīng)該說，此時(shí)的判斷已上升到對(duì)音準(zhǔn)的理論認(rèn)識(shí)，因?yàn)榕氖俏锢憩F(xiàn)象。
       聽覺對(duì)聲音的感覺是有條件的，其頻率范圍經(jīng)常是16～HZ，低于16HZ為次聲，高于2000HZ為超聲，超出這個(gè)范圍，我們便不能聽到。同樣，以秒為單位，拍的次數(shù)聽覺感知也是有范圍的，經(jīng)常1～3次拍/秒清晰可聞，但誤差稍大，4～7次最易聽辯，8～13次判斷誤差加大，超過15次則感覺不到拍，卻感覺是兩個(gè)不同音高的音（指同度）。低于1次拍的判斷誤差就會(huì)加大。精確的調(diào)律就是要準(zhǔn)確地判斷拍的多少。因此調(diào)律是以精確把握拍的數(shù)量，即拍頻來判斷音準(zhǔn)。所以我們說調(diào)律師對(duì)音準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)已上升到了理性，不能準(zhǔn)確判斷拍頻，則不能稱為調(diào)律師。 
       在調(diào)律實(shí)踐中，調(diào)四、五度應(yīng)以三、六度檢驗(yàn)才能精確，調(diào)四度不能出現(xiàn)拍（感覺有波動(dòng)），在出現(xiàn)貓音（一種比喻）時(shí)。則表明三條弦仍相差0.5次左右的拍/秒。調(diào)八度若不以四五度或大三度、雙八度、雙八度加大三度等音程進(jìn)行檢驗(yàn)，就會(huì)有較大的誤差。
       遺憾的是，由于多數(shù)人對(duì)音程要求不高，造成了能進(jìn)行精確調(diào)律的人很少，會(huì)聽三、六度，會(huì)聽辨四、五，三、六度構(gòu)成的主和弦、上屬和弦、下屬和弦，轉(zhuǎn)位三和弦的色彩的人就更少。
       以調(diào)律為職業(yè)的調(diào)律師，應(yīng)認(rèn)識(shí)到，只會(huì)以四、五分平均律，簡(jiǎn)單的調(diào)八度，而不會(huì)應(yīng)用三、六度及其他音程進(jìn)行檢驗(yàn)，就不能說是優(yōu)質(zhì)的調(diào)律師，更談不上什么高級(jí)調(diào)律師。 
     所以出現(xiàn)不少調(diào)律師不會(huì)聽三、六度，并非其難以聽到，僅僅是習(xí)慣簡(jiǎn)單的四、五度聽辨。掌握三、六度聽拍之難，本質(zhì)不在于聽而在于扳手與聽拍的配合，使之能做精細(xì)的調(diào)整。一切技能都是學(xué)會(huì)易，學(xué)好難，學(xué)精就更難，達(dá)到藝術(shù)的程度就不是一般人所能達(dá)到的。 
       目前在調(diào)律師隊(duì)伍中，不少人尚達(dá)不到精的程度，有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門正醞釀組建高級(jí)調(diào)律師培訓(xùn)班，以便提高行業(yè)整體素質(zhì)。 
       業(yè)精于勤，勤者不僅要大量的實(shí)踐，還要下苦功夫?qū)W習(xí)相關(guān)理論。若想知其然，必知其所以然，沒有理論的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐，理論指導(dǎo)下的實(shí)踐是理性的實(shí)踐，在實(shí)踐中豐富理論，再來指導(dǎo)實(shí)踐。這是業(yè)精的必由之途。